行業(yè)資訊
Industry information
Industry information
據(jù)美國媒體報道,特朗普政府將在本周公布禁止中國公司投資美國科技公司、并進(jìn)一步限制向中國技術(shù)出口的計劃。此舉意在阻止中國在信息技術(shù)、航空航天、電動汽車和生物工程等領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步,媒體預(yù)計,這將加劇中美的貿(mào)易緊張。
對投資和技術(shù)出口過度限制不利于商業(yè)的正常發(fā)展,這是常識。華盛頓不斷對其相關(guān)的保守政策加碼,是以幾個嚴(yán)重誤判為基礎(chǔ)的。這些誤判包括:
第一,認(rèn)為中國這些年的技術(shù)發(fā)展本不應(yīng)該發(fā)生,它是美國對技術(shù)出口管制松弛、中國采取非正當(dāng)手段竊取美國技術(shù)的結(jié)果。
第二,認(rèn)為只要美國加固同中國之間的技術(shù)圍墻,中國的科技進(jìn)步就將停滯下來或者大幅延緩,因此美國采取嚴(yán)厲管制措施刻不容緩。
第三,認(rèn)為阻止中國科技進(jìn)步、而非通過自我改革加強(qiáng)自身競爭力是保持美國優(yōu)勢的關(guān)鍵。
美國這是用封閉法來固守既有優(yōu)勢的存量,而不愿意正視世界是蓬勃發(fā)展的,美國唯有讓自己走得更快,才能保持運動中的優(yōu)勢。靜態(tài)的優(yōu)勢是不存在的。
美國主張與中國技術(shù)隔絕的精英們應(yīng)當(dāng)整理一下思路。想想看,中國的“兩彈一星”是從外界買來的嗎?中國改革開放以來的技術(shù)進(jìn)步最快,但中國從外部購買技術(shù)是不是比普通國家難多了?不僅美國對中國實行技術(shù)出口管制,而且一直要求它的盟國也這樣做。
中國的技術(shù)進(jìn)步總體上是中國高速發(fā)展的孿生兄弟,它的內(nèi)生動力是決定性的,不管通過外部引進(jìn)還是獨立研制,它們都注定發(fā)生。
技術(shù)發(fā)展也需要市場的支持。美國的技術(shù)成果在中國市場大放異彩,也從中國市場獲得了研制新一代技術(shù)、保持持續(xù)技術(shù)領(lǐng)先所需的資金。與一個潛在的世界最大消費市場隔絕,等于將美國技術(shù)的應(yīng)用市場砍掉一大塊。
阻止投資和技術(shù)出口,甚至連科技領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流和留學(xué)生都考慮限制,這實在是21世紀(jì)的奇葩策略。這大致相當(dāng)于堵住湖泊的入水口和出水口,在它的上面鋪一層塑料膜以防湖水的蒸發(fā)。
實際上這么多年了,中國沒從美國買到什么很先進(jìn)的技術(shù),芯片、航空發(fā)動機(jī)等關(guān)鍵技術(shù),美國一直把得牢牢的。美國對技術(shù)出口管制得最嚴(yán),也對自己的技術(shù)被中國“盜竊”的懷疑和指責(zé)最多。必須說,這種心態(tài)很不好,如此神經(jīng)兮兮是國際貿(mào)易的大敵。
美國需要重新評估早已改變了的世界,看清發(fā)達(dá)國家與新興國家千帆競發(fā)的新現(xiàn)實,華盛頓的精英們要擺脫種族及文化傲慢,切不可低估其他國家發(fā)展技術(shù)的能力。他們應(yīng)當(dāng)知道封閉并不有利于守住美國的技術(shù)優(yōu)勢,美國必須投身到21世紀(jì)全新的競爭中,建立起別人跑起來時我比你跑得更快的本事,使自己無法被超越。
中國的市場已經(jīng)足夠大,在美國加強(qiáng)技術(shù)出口管制的情況下,中國市場必將進(jìn)一步投入到支持本國技術(shù)進(jìn)步的大潮中去,催生更多本國的科技成果。封閉本身就不是21世紀(jì)的邏輯,稍微看得遠(yuǎn)點就會相信,封閉決不會給美國的科技優(yōu)勢加分。