僅在最近一周的時(shí)間里，網(wǎng)貸行業(yè)相繼有唐小僧、聯(lián)璧金融、錢滿倉三家在業(yè)內(nèi)相對(duì)知名的公司風(fēng)險(xiǎn)暴露，引發(fā)關(guān)注。

　　對(duì)于網(wǎng)貸行業(yè)來講，用戶鑒別其風(fēng)險(xiǎn)的一項(xiàng)重要途徑是信息披露。目前，根據(jù)多家網(wǎng)貸檢測(cè)平臺(tái)的統(tǒng)計(jì)，網(wǎng)貸行業(yè)整體的的信息披露合規(guī)程度仍很不理想。

　　去年8月份，原銀監(jiān)會(huì)制訂發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)信息披露指引》（下稱“信披指引”）中要求，“網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在其官方網(wǎng)站及提供網(wǎng)貸服務(wù)的其他互聯(lián)網(wǎng)渠道顯著位置設(shè)置信息披露專欄，展示信息披露內(nèi)容。從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在每月前5個(gè)工作日內(nèi)，向公眾披露截至上一月末經(jīng)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)撮合交易的累計(jì)借貸金額、筆數(shù)、借貸余額、利息余額、逾期金額等20項(xiàng)信息?！?/span>

　　數(shù)據(jù)顯示，截止到6月7日，在互金協(xié)會(huì)收錄的具有運(yùn)營信息的116家平臺(tái)中，有79家平臺(tái)運(yùn)營數(shù)據(jù)仍停留在4月底，僅有31家平臺(tái)將運(yùn)營信息更新至5月31日。

　　網(wǎng)貸天眼報(bào)告顯示，信息披露四個(gè)部分里，主體信息相對(duì)于其余信息披露較好。所謂主體信息，指的是網(wǎng)貸平臺(tái)的工商信息、平臺(tái)信息、股權(quán)和組織架構(gòu)、管理團(tuán)隊(duì)、從業(yè)人員數(shù)量以及學(xué)歷情況；但業(yè)務(wù)信息中，逾期和代償金額及筆數(shù)信息披露尚不完善。

　　但從業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)來看，在納入網(wǎng)貸天眼統(tǒng)計(jì)的80家平臺(tái)中，不到30%的平臺(tái)有公布具體的逾期和代償金額、筆數(shù)等數(shù)據(jù)，超過20家平臺(tái)未公布該項(xiàng)數(shù)據(jù)，而近一半的平臺(tái)僅公布了代償金額及筆數(shù)，逾期金額和筆數(shù)則是零。依據(jù)信披指引要求，網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)每月應(yīng)對(duì)逾期金額及筆數(shù)、累計(jì)代償金額及筆數(shù)做出相應(yīng)披露。自《暫行辦法》發(fā)布以來，網(wǎng)貸平臺(tái)先后轉(zhuǎn)型小額信貸、消費(fèi)金融、汽車抵押等業(yè)務(wù)，總體遵循“小額分散”的基本原則，這也意味著，網(wǎng)貸平臺(tái)幾乎不可能做到“0逾期”、“0壞賬”、“0代償”。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者也從互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務(wù)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)貸平臺(tái)會(huì)披露月度基本經(jīng)營數(shù)據(jù)，如投資人總數(shù)，代償金額等，但是在逾期金額、項(xiàng)目逾期率等數(shù)據(jù)上，則顯示為“0”。此外，借款人征信披露也不夠充分，僅個(gè)別平臺(tái)會(huì)增加借款人涉訴情況、在平臺(tái)借款次數(shù)、逾期金額、逾期筆數(shù)等。

　　此外，目前已有超過120家互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)接入了互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務(wù)平臺(tái)。按制度要求，網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)上一年度的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告應(yīng)于每年4月30日前披露，但是直到現(xiàn)在，仍有多家互金機(jī)構(gòu)未按要求披露2017年財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告。