行業(yè)資訊

Industry information

盛松成:區(qū)塊鏈應(yīng)用最好不要集中在金融領(lǐng)域

點(diǎn)擊次數(shù):1463    來源:第一財(cái)經(jīng)

對(duì)區(qū)塊鏈來說,第一,最重要的是實(shí)際應(yīng)用的落地,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

大家知道,區(qū)塊鏈?zhǔn)且婚T技術(shù),并且人們普遍認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)有很大發(fā)展?jié)摿?,未來?huì)有廣泛的應(yīng)用。但是,在人類科技發(fā)展史上,真正的科技創(chuàng)新一開始幾乎都是受到絕大多數(shù)人懷疑的,比如愛因斯坦剛發(fā)表相對(duì)論的時(shí)候就不被認(rèn)可,又比如萊特兄弟,在他們用木頭、電線和布料制成的飛機(jī)已經(jīng)能夠飛行59秒鐘的情況下,卻很少有媒體愿意報(bào)道這件事,因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們普遍認(rèn)為,人類飛上天空是不可想象的。

然而,區(qū)塊鏈在幾乎沒有實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景的情況下,就受到如此追捧,不能不令人打個(gè)問號(hào)。原因究竟是這門技術(shù)的無限前景,還是人們一夜暴富的投機(jī)心態(tài)呢?所以,對(duì)區(qū)塊鏈來說,最重要的是實(shí)際應(yīng)用的落地,而不是復(fù)雜的區(qū)塊鏈技術(shù)的普及,也不是一次又一次的論壇、宣講和一篇又一篇文章……

區(qū)塊鏈具有去中心化、數(shù)據(jù)無法篡改的特點(diǎn),有助于建立點(diǎn)對(duì)點(diǎn)之間可靠的信任,降低信息傳輸過程中的交易成本。比如,可以利用區(qū)塊鏈鑒定藝術(shù)品的真?zhèn)?,又比如在大眾服?wù)領(lǐng)域,教育過程、數(shù)字版權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、各類證書都可以利用區(qū)塊鏈建立全新的管理機(jī)制,提高公共服務(wù)領(lǐng)域的公平公正及透明度,等等。

當(dāng)然,也需要思考區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用成本,因?yàn)檫@是一門復(fù)雜的技術(shù)。也就是說,我們運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)所獲得的收益能否超過其研發(fā)和應(yīng)用成本?這一點(diǎn),似乎也沒有多少人在考慮,我在此也提出這一問題。

第二,區(qū)塊鏈最不適合應(yīng)用的領(lǐng)域就是貨幣領(lǐng)域。

因?yàn)樨泿蓬I(lǐng)域是最需要中心化的,而區(qū)塊鏈恰恰是去中心化的。如果區(qū)塊鏈必須與虛擬貨幣聯(lián)系在一起,那么區(qū)塊鏈這種技術(shù),我認(rèn)為,是沒有前途的。因?yàn)樘摂M貨幣本身就成不了真正的貨幣。早在2014年初,我就在《中國(guó)金融》上連續(xù)發(fā)表了兩篇文章,一篇題目是《虛擬貨幣本質(zhì)上不是貨幣——以比特幣為例》,另一篇是《貨幣非國(guó)家化理念與比特幣的烏托邦》。兩篇文章從貨幣的本質(zhì)屬性出發(fā),明確提出比特幣等虛擬貨幣不是真正意義上的貨幣。我大概是最早提出這一觀點(diǎn)的研究者之一了。理由很多,只講最根本的一點(diǎn),就是貨幣政策是目前世界上幾乎所有國(guó)家的主要經(jīng)濟(jì)政策之一。沒有一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)離得開貨幣政策的調(diào)節(jié),而貨幣政策運(yùn)用的最基本的條件就是中央銀行壟斷貨幣發(fā)行權(quán),才能調(diào)節(jié)利率、匯率、物價(jià)、就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等等。在可預(yù)見的將來,國(guó)家都不會(huì)放棄貨幣政策。

我認(rèn)為,幾千年的人類貨幣史,實(shí)際上只有兩個(gè)真正的里程碑,就是實(shí)物貨幣和信用貨幣。實(shí)物貨幣的特點(diǎn)是自身具有內(nèi)在價(jià)值,并以自身價(jià)值來衡量商品的價(jià)值,充當(dāng)商品價(jià)換的媒介。信用貨幣自身并無價(jià)值,而是由國(guó)家信用支撐的,是國(guó)家強(qiáng)制流通的貨幣,它的背后是整個(gè)社會(huì)的財(cái)富和交易的商品。因此,現(xiàn)代信用貨幣是與國(guó)家以及現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織形態(tài)緊密相連的概念。即使隨著技術(shù)的進(jìn)步,單一紙幣發(fā)展為電子貨幣等多種形式,其背后依然是國(guó)家信用的背書,這一點(diǎn)并沒有改變。而數(shù)字貨幣能否成為貨幣發(fā)展史上的革命性變革,時(shí)間將會(huì)證明一切。

第三,區(qū)塊鏈的應(yīng)用最好不要集中在金融領(lǐng)域。

金融的本質(zhì)是資金融通,金融機(jī)構(gòu)在其中起中介橋梁作用。這個(gè)中介作用包括兩個(gè)方面:一是信息中介,二是信用中介。

信息中介就是為資金供需雙方提供信息,解決信息不對(duì)稱問題。金融的信息中介作用比較容易理解,也沒有多少爭(zhēng)議,而對(duì)金融的信用中介作用,人們就未必都有深刻的認(rèn)識(shí),而這恰恰是現(xiàn)代金融的核心所在。所謂信用中介就是金融機(jī)構(gòu)在資金融通過程中,實(shí)際上以自身作為信用的擔(dān)保,保證投資人的本金和利息安全,并承擔(dān)起控制風(fēng)險(xiǎn)的職責(zé)。在這一過程中,金融機(jī)構(gòu)需要一系列的措施和手段,區(qū)塊鏈能在其中起較大的作用嗎?我們至今還很少看到真正這樣的案例。

還有,效率和安全對(duì)金融來講非常重要,而區(qū)塊鏈并不比現(xiàn)行的金融系統(tǒng)有多少優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上,我們目前的支付系統(tǒng)已經(jīng)是非常安全和便捷的,也可以支持比較大的交易量。有研究指出,區(qū)塊鏈在交易上的效率反而不如我們目前的支付系統(tǒng)。如果是為了反洗錢、反偷稅漏稅等,目前電子化的交易也完全可以達(dá)到這一目的。

總之,我們應(yīng)該更多地考慮區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用,更加關(guān)注問題解決和技術(shù)方案,讓一切回歸本源。我覺得這應(yīng)該是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的正確方向。


Copyright? 2020 臺(tái)州市金融投資集團(tuán)有限公司All Rights Reservd.

浙公網(wǎng)安備 33100202000939號(hào)

ICP備案信息:浙ICP備17026116號(hào)-1